嗯，你们随便吧。
我不发表任何意见 [/quote]
那好，我对此帖发表一些意见。
1、既然分出“你们”了，那么 ignorethis 还是不是“我们”（化吧）的成员？
2、既然说出“随便”（“我们”）的话，那么是否表示支持楼顶帖的条例和今后本站的相应公告？我主观认为，是的。
若无异议我就维持主观看法了。
另外，感谢 Carneades Francisco 红色 的支持和理解。但是 Carneades 的话似乎也过头了。
活动星图 2009-01-10 00:38
[quote]原帖由 ignorethis 于 2009-1-9 13:47 发表
嗯，你们随便吧。
我不发表任何意见 [/quote]
那好，我对此帖发表一些意见。
1、既然分出“你们”了，那么 ignorethis 还是不是“我们”（化吧）的成员？
2、既然说出“随便”（“我们”）的话，那么是否表示支持楼顶帖的条例和今后本站的相应公告？我主观认为，是的。
若无异议我就维持主观看法了。
另外，感谢 Carneades Francisco 红色 的支持和理解。但是 Carneades 的话似乎也过头了。
嗯，你们随便吧。
我不发表任何意见 [/quote]
那好，我对此帖发表一些意见。
1、既然分出“你们”了，那么 ignorethis 还是不是“我们”（化吧）的成员？
2、既然说出“随便”（“我们”）的话，那么是否表示支持楼顶帖的条例和今后本站的相应公告？我主观认为，是的。
若无异议我就维持主观看法了。
另外，感谢 Carneades Francisco 红色 的支持和理解。但是 Carneades 的话似乎也过头了。
活动星图 2009-01-10 00:40
[quote]原帖由 ZombieBC 于 2009-1-9 20:05 发表
一个角标如果这么重要。。我们也没什么意见。。 [/quote]这是态度和原则问题，倒不是说角标怎么重要，它和正确化学符号、单位名称一样，从这个问题里可以看出一个人的科学素养，
还有，您帖子里写的“我们”是谁？
一个角标如果这么重要。。我们也没什么意见。。 [/quote]这是态度和原则问题，倒不是说角标怎么重要，它和正确化学符号、单位名称一样，从这个问题里可以看出一个人的科学素养，
还有，您帖子里写的“我们”是谁？
对于一个有好的科学素养来说一定要严格描述规范!!!!
神奇的地球 2009-01-10 00:43
华~ 2009-01-10 09:17
支持角标!!!!!!!!!!!!!
严谨呐!
严谨呐!
回复 41F 活动星图 的帖子
ignorethis 2009-01-10 11:23
呦，您玩起文字游戏来了啊
CasperVector 2009-01-10 12:35
咳咳...我看到"再次重申"四个字了...
subsistierend 2009-01-10 14:01
本人关帖。
活动星图 2009-01-10 21:25
[quote]原帖由 subsistierend 于 2009-1-10 14:01 发表
本人关帖。 [/quote]持续在实验版说这个确实影响实验版的气氛，在此向各位网友道歉！
但是角标问题一日不解冲突就会存在一日，所以还是说清楚为好。
实验版转站务版，开帖。
本人关帖。 [/quote]持续在实验版说这个确实影响实验版的气氛，在此向各位网友道歉！
但是角标问题一日不解冲突就会存在一日，所以还是说清楚为好。
实验版转站务版，开帖。
神奇的地球 2009-01-10 21:29
支持H图.嗯
活动星图 2009-01-10 21:31
[quote]原帖由 ignorethis 于 2009-1-10 11:23 发表
呦，您玩起文字游戏来了啊 [/quote]还真不是，因为你的话太模棱两可了，所以让我觉得是你在玩文字游戏。
另外，这也算是对我上文的评论吧（主观观点）。
那么既然已经重新开始评论，为何不好好地评论评论？请问你对我上文是支持还是反对呢？如果再有模棱两可，我会继续维持上文的主观观点。
呦，您玩起文字游戏来了啊 [/quote]还真不是，因为你的话太模棱两可了，所以让我觉得是你在玩文字游戏。
另外，这也算是对我上文的评论吧（主观观点）。
那么既然已经重新开始评论，为何不好好地评论评论？请问你对我上文是支持还是反对呢？如果再有模棱两可，我会继续维持上文的主观观点。