复制还 2009-01-30 23:15

化小以前在BD发过好像

枯叶 2009-01-30 23:19

[i=s] 本帖最后由 枯叶 于 2009-1-30 23:21 编辑 [/i]

感觉没理由变小。。如果我回答错的话,化学平衡要重新全部学过。。整个知识架构全错了

Michael 2009-01-31 14:07

应该是越加越大的啊,虽然N2O4也有阻碍,但好像没有压强影响那么大,大不了就都先变成NO2再算好了。

Michael 2009-01-31 14:14

至少我从勒夏特列原理考虑是这个样子的塞

吾生行休矣 2009-01-31 21:40

我晕不是减弱不抵消么?

吾生行休矣 2009-01-31 21:40

拿同位素来看看

甲酸钾乙酸钇 2009-01-31 23:04

恒压还是恒容,MS条件不全

国际文盲长 2009-01-31 23:55

(恒容的话)
等效平衡吧
全都是NO2
然后第2次的要多啊
所以平衡相比第2次比第1次移动的多

恒压MS没什么意义吧``

沉默的羊羔 2009-02-01 01:56

判断这个问题勒夏特列原理不好用的。这原理是判断增加一种东西,对其他东西的影响。对自己的影响比较难把握
假设你一开始就是充入NO2然后在下列条件下到达平衡,为平衡一
1。如果是定容 平衡后 增大NO2浓度,最终达到平衡二,转化率的比较应为 新增加的这部分NO2的转化率 ,与原来平衡一之前的时候的NO2的转化率的比较。那么这个时候转化率是要减小的。因为你无法完全抵消这种改变 总要留下一点痕迹 意味着 你NO2的浓度 将不会回到原来的程度 更不会比原来低 所以 转化率减小了

2。如果定压 此时浓度和压强均改变 勒夏特列原理不再适用 如果硬要判断 那么 啧 我在纸上画了10分钟 没总结出个所以然来 参数不足 无法作出判断……

国际文盲长 2009-02-01 19:12

汗 没人考虑等效平衡吗`````
无视我至少说下理由啊`` 等效平衡有啥不对得呢`