alex.chen7 2011-12-02 03:00
这都不算什么，加拿大老师带我们练习方程式的配平，天天写FeI3，Ni2S3什么的，有的没的反应一堆。化学反应吸热放热竟然让我们写氯化铵溶解这个反应是吸热还是放热。还有复分解反应碳酸铝溶液什么的。你们不算什么。 最关键的是我跟老师说二氧化碳画错了，铁的最外层电子不是8个，碳酸铝不存在水中的时候老师竟然都否定我。
ha657413233 2011-12-02 10:17
亮了!
锑星再现。。。
锑星再现。。。
kadabrium鉲 2011-12-02 15:01
铁的最外层电子几个？
右边之念 2011-12-03 02:50
不说啥。。。
氢氧化肉 2011-12-04 12:56
我是质点 2011-12-04 23:23
梁双林是谁。。
自带熟 2011-12-17 12:11
天朝威武不是一年两年了
清帝国的砖家叫兽满街跑，没办法
Carneades 2011-12-24 01:04
我遇到过一傻叉叫兽，至今还为当年毙了一北大博士的论文感到自豪。
那个博士的项目是光催化分解水，叫兽斥他为胡扯的原因很简单：该反应常温常压下△G＞0
那个博士的项目是光催化分解水，叫兽斥他为胡扯的原因很简单：该反应常温常压下△G＞0
回 Carneades 的帖子
FIRE 2011-12-24 04:28
[quote]Carneades:我遇到过一傻叉叫兽，至今还为当年毙了一北大博士的论文感到自豪。
那个博士的项目是光催化分解水，叫兽斥他为胡扯的原因很简单：该反应常温常压下△G＜0 (2011-12-24 01:04)
[/quote]
喷茶。。。- -我的屏幕冒烟了。。。
这，这真的是教授吗？他。。他真的知道他用的是什么数据吗？！
那个博士的项目是光催化分解水，叫兽斥他为胡扯的原因很简单：该反应常温常压下△G＜0 (2011-12-24 01:04)
[/quote]
喷茶。。。- -我的屏幕冒烟了。。。
这，这真的是教授吗？他。。他真的知道他用的是什么数据吗？！
回 FIRE 的帖子
Carneades 2011-12-24 12:17
[quote]FIRE:喷茶。。。- -我的屏幕冒烟了。。。
这，这真的是教授吗？他。。他真的知道他用的是什么数据吗？！ (2011-12-24 04:28)
[/quote]
真是教授，搞化学工艺的。
我打错了。他说的是“水分解反应的△G＞0”
他认为：“相同条件下氢气氧气化合成水是自发的△G＜0，因此其逆反应的△G＞0”
我要说的是，这根本不是封闭体系，不能用△G作为判据。
这，这真的是教授吗？他。。他真的知道他用的是什么数据吗？！ (2011-12-24 04:28)
[/quote]
真是教授，搞化学工艺的。
我打错了。他说的是“水分解反应的△G＞0”
他认为：“相同条件下氢气氧气化合成水是自发的△G＜0，因此其逆反应的△G＞0”
我要说的是，这根本不是封闭体系，不能用△G作为判据。