NEO化学吧

回 FIRE 的帖子

butanol 2012-09-08 11:15

[quote]FIRE:甚至退一步说，实际上DFT的物理意义也很明朗，计算量又少得多。。。我对金属的计算就打算用这个了。。
 (2012-09-07 15:45) 
[/quote]
刺猬毕竟是刺猬，有实力呀=w=
我的大物老师曾经对我说：“像你们这种就不要搞计算化学了，这一块已经有一大堆学物理的在搞了。你们不如去找个课题组，学着做一些其它实验室做不出来的东西，这样出去以后肯定有人要。”
我这种废渣估计最多就这样了

红色 2012-09-08 12:39

收购废渣，价格面议。
你们谁要是没饭吃，到苏州找我。包吃包住包二奶
现在想做的事情，却发现2B真的好多，根本不理解我想干什么。

回 butanol 的帖子

FIRE 2012-09-08 22:28

[quote]butanol:刺猬毕竟是刺猬，有实力呀=w=
我的大物老师曾经对我说：“像你们这种就不要搞计算化学了，这一块已经有一大堆学物理的在搞了。你们不如去找个课题组，学着做一些其它实验室做不出来的东 .. (2012-09-08 11:15) 
[/quote]
囧。。。。这种话太打击人了好吧，计算化学学物理的搞得再好也不算化学范畴内啊。。。咱们又不用图论解MO，老老实实的LCMO就成，只要算得好模型建的好，总是能出的。。我只是为了找一个方便的理论框架来支持一下我的簇模型。。。。。。。

回 红色 的帖子

FIRE 2012-09-08 22:29

[quote]红色:收购废渣，价格面议。
你们谁要是没饭吃，到苏州找我。包吃包住包二奶
现在想做的事情，却发现2B真的好多，根本不理解我想干什么。 (2012-09-08 12:39) 
[/quote]
OTZ不愧是红蜀黍吗= =。。。。不过2B多是个普及情况。。。人本身就客观如此没有办法。。。

回 FIRE 的帖子

butanol 2012-09-09 18:11

[quote]FIRE:囧。。。。这种话太打击人了好吧，计算化学学物理的搞得再好也不算化学范畴内啊。。。咱们又不用图论解MO，老老实实的LCMO就成，只要算得好模型建的好，总是能出的。。我只是为了找一个方 .. (2012-09-08 22:28) 
[/quote]
这位大物老师是学化学出身的= =

回 butanol 的帖子

FIRE 2012-09-13 14:16

[quote]butanol:这位大物老师是学化学出身的= = (2012-09-09 18:11) 
[/quote]
看来是学出心理阴影了干脆换物理去了。。。
据说一般是这样，学生物的怕学化学的，学化学的怕学物理的，学物理的怕学数学的。。。当中还有细分，学分子生物的有时候还能秒一下学有机化学的，学量化的到最后跟学物理的就是一家亲，只是学数学的。。。。完全逆天了啊！

回 FIRE 的帖子

butanol 2012-09-13 21:14

[quote]FIRE:看来是学出心理阴影了干脆换物理去了。。。
据说一般是这样，学生物的怕学化学的，学化学的怕学物理的，学物理的怕学数学的。。。当中还有细分，学分子生物的有时候还能秒一下学有机化 .. (2012-09-13 14:16) 
[/quote]
数学才是王道= =这是没有办法的

回 butanol 的帖子

FIRE 2012-09-14 16:08

[quote]butanol:数学才是王道= =这是没有办法的 (2012-09-13 21:14) 
[/quote]
所以话就说回来了。。。奇葩的数学。。

回 FIRE 的帖子

butanol 2012-09-15 09:54

[quote]FIRE:所以话就说回来了。。。奇葩的数学。。 (2012-09-14 16:08) 
[/quote]
接下来要准备自学数理方法和泛函了，因为进了个计算化学的组= =

回 butanol 的帖子

FIRE 2012-09-16 11:20

[quote]butanol:接下来要准备自学数理方法和泛函了，因为进了个计算化学的组= = (2012-09-15 09:54) 
[/quote]
加油。。。我也是啦~