我的道德核心被破坏了

红色 2013-06-04 16:23

任何群体都有两面性,没有那个群完全由好人或者坏人组成
那么消灭坏人就是理所当然的事,这样会有助于改善生存环境
同时也可以促进全球神经网的早日实现。

金星凌日 2013-06-05 01:43

什么样的人算坏人呢?

回 金星凌日 的帖子

氰醇镁铝 2013-06-05 05:28

[quote]金星凌日:什么样的人算坏人呢? (2013-06-05 01:43) 
[/quote]
不利于人类基因继续复制下去的人就是坏人

氰醇镁铝 2013-06-05 05:28

话说这里的回复怎么没有提醒..............

回 氰醇镁铝 的帖子

山埃 2013-06-05 12:53

[quote]氰醇镁铝:不利于人类基因继续复制下去的人就是坏人 (2013-06-05 05:28) 
[/quote]

neoatlantis 2013-06-05 15:31

有好有坏是肯定的。但是让群体的熵减少是不可能的。

就好象你想让气体里面低能的分子都去掉,只剩高能的。那么当你办到了,就会发现,那些原来高能的气体里面,又出现了能量相对低的分子。

同理,全民洗脑之类的事情,比如全民都必须学习什么,不许有反对意见,也是不可能的。

而且我是认为,因为有坏的人,所以才必须有好的。没有小偷(等破坏者)要警察干什么?如果世界上所有的事情都是正义的,那么正义是相对于哪个邪恶说的?

电有正电和负电,那么是因为世界上存在“正电”和“负电”两个事物而有的,还是是同一个事物的多寡而缺少的?就比如地面是平的,我挖一个坑,这里就低矮了。我挖出来的土堆起来,就高了。然而土只有一种。不是因为有一种“高”的土和一种“低”的土。现在地面是平的,我挖走了土,堆起土包,红叔叔说我喜欢土包不喜欢坑,我要消灭坑。那么如果坑都消灭了,土包呢?土包还在的话,坑里的土又是哪里来的呢?

回 neoatlantis 的帖子

金星凌日 2013-06-06 13:32

[quote]neoatlantis:有好有坏是肯定的。但是让群体的熵减少是不可能的。

就好象你想让气体里面低能的分子都去掉,只剩高能的。那么当你办到了,就会发现,那些原来高能的气体里面,又出现了能量相对低的分 .. (2013-06-05 15:31) 
[/quote]
我有同感。

红色 2013-06-07 23:54

不是这样,只有机械性的神经网络,才能使人思考超出脑容量的问题。
好比独立的电脑通过U盘来传输数据一样,书和视频、语音就是
但这效率很低下。连接为网络后,可以处理单个无法处理的信息。
除非神经外科取得重大突破,否则目前还做不到
我唯一能做个就是像个电冰箱一样,不断的去掉那些高能分子
保持低温的良好环境,等待突破的早日到来。
有的天文上认为,正物质和反物质的量并不对称,能不能压缩,而不是绝对消灭。

氰醇镁铝 2013-06-09 13:02

最近热播的日本动漫....                        原来楼主还在想这个....

回 红色 的帖子

neoatlantis 2013-06-09 19:10

[quote]红色:不是这样,只有机械性的神经网络,才能使人思考超出脑容量的问题。
好比独立的电脑通过U盘来传输数据一样,书和视频、语音就是
但这效率很低下。连接为网络后,可以处理单个无法处理的信 .. (2013-06-07 23:54) 
[/quote]
你知道为什么我那么说吗?假如如你所说,把高能的分子不断去掉,只要这剩余的低能分子的总能量还够一个分子的份,就有可能,比如三个四个分子去一起撞一个,然后把他们的能量送给这个分子,自己变成低能的。

也许等你的神经网建成的时候,会看到这个网络一方面特别正义,一方面特别邪恶。