各位，有没有觉得有点像生物进化的样子。
一部分进化成KC，就像动物；我们是NEO，好比植物；
还有些则变化不大，比如百度贴吧。
红色 2014-05-18 22:13
回 红色 的帖子
活动星图 2014-05-18 22:36
回 neoatlantis 的帖子
活动星图 2014-05-18 22:41
[quote]neoatlantis:看着他们原地踏步甚至倒退…NeoAtlantis就更加有了前进的动力呢……
顺便报告某模块的程序……写了300个commits了……增加行数/删除行数=12897/4008了……
(2014-05-18 00:23)
[/quote]
虽然不少帖子都在吐槽对岸这样做不行、这样做终究会害死自己。
但我觉得，他们虽然是倒退，但他们一直在进步。
他们的管理理念上是有很大问题，但他们有庞大的用户群体。
当年“馆长”也是看中这点才跟时任吧务组闹的吧。
只要百度不倒，百度贴吧不倒，以他们不讲理的风格，除非有更流氓的来闹，他们才会真死。
嘛，不过我也很有动力了，摸着手里的钞票，看着删帖的“馆长”.....真后悔辞职得太晚。
顺便报告某模块的程序……写了300个commits了……增加行数/删除行数=12897/4008了……
(2014-05-18 00:23)
[/quote]
虽然不少帖子都在吐槽对岸这样做不行、这样做终究会害死自己。
但我觉得，他们虽然是倒退，但他们一直在进步。
他们的管理理念上是有很大问题，但他们有庞大的用户群体。
当年“馆长”也是看中这点才跟时任吧务组闹的吧。
只要百度不倒，百度贴吧不倒，以他们不讲理的风格，除非有更流氓的来闹，他们才会真死。
嘛，不过我也很有动力了，摸着手里的钞票，看着删帖的“馆长”.....真后悔辞职得太晚。
回 红色 的帖子
活动星图 2014-05-18 22:43
[quote]红色:各位，有没有觉得有点像生物进化的样子。
一部分进化成KC，就像动物；我们是NEO，好比植物；
还有些则变化不大，比如百度贴吧。 (2014-05-18 22:13)
[/quote]
事件万物都是这个过程，只不过要看是达尔文过程，还是拉马克过程。
一部分进化成KC，就像动物；我们是NEO，好比植物；
还有些则变化不大，比如百度贴吧。 (2014-05-18 22:13)
[/quote]
事件万物都是这个过程，只不过要看是达尔文过程，还是拉马克过程。
回 红色 的帖子
neoatlantis 2014-05-18 22:48
[quote]红色:各位，有没有觉得有点像生物进化的样子。
一部分进化成KC，就像动物；我们是NEO，好比植物；
还有些则变化不大，比如百度贴吧。 (2014-05-18 22:13)
[/quote]
他们需要再被一次选择？
或者说我们是人工选择的（被各种XXXX）……
他们未来就慢慢地自然选择吧……
一部分进化成KC，就像动物；我们是NEO，好比植物；
还有些则变化不大，比如百度贴吧。 (2014-05-18 22:13)
[/quote]
他们需要再被一次选择？
或者说我们是人工选择的（被各种XXXX）……
他们未来就慢慢地自然选择吧……
回 neoatlantis 的帖子
From_HMX 2014-05-19 11:37
[quote]neoatlantis:他们需要再被一次选择？
或者说我们是人工选择的（被各种XXXX）……
他们未来就慢慢地自然选择吧…… (2014-05-18 22:48)
[/quote]
07年的我们和14年的他们是一样的......
但是谁知道21年的他们会不会和14年的我们一样斜眼......
人这东西......要说进化是个很微妙的东西......
我们能算是主动进化......我不知道他们自己怎么看......
也不能算是好消息也不能算是坏消息......不过都在预料之中就是......
让中2们来引别人的注意吧......我们早就该退了......
低调地做点实事出来......
或者说我们是人工选择的（被各种XXXX）……
他们未来就慢慢地自然选择吧…… (2014-05-18 22:48)
[/quote]
07年的我们和14年的他们是一样的......
但是谁知道21年的他们会不会和14年的我们一样斜眼......
人这东西......要说进化是个很微妙的东西......
我们能算是主动进化......我不知道他们自己怎么看......
也不能算是好消息也不能算是坏消息......不过都在预料之中就是......
让中2们来引别人的注意吧......我们早就该退了......
低调地做点实事出来......
回 From_HMX 的帖子
neoatlantis 2014-05-19 13:25
[quote]From_HMX:07年的我们和14年的他们是一样的......
但是谁知道21年的他们会不会和14年的我们一样斜眼......
人这东西......要说进化是个很微妙的东西......
我们能算是主动进化......我不知道他们自己怎么看......
.. (2014-05-19 11:37)
[/quote]
也许中二作死然后就被自然选择了……
剩下的看到中二作死就不那么干了……希望就不那么二了……
不过我们07年时未必有那么多权斗吧……和其他互联网上的群体开始发展时的样子很像……
我感觉那个时候起码话会好好说……架打起来也没那么纠缠不清……
那时候我们是中学生……然后7年之后该大学都毕业的年纪了……也当然认识到了很多……
可是现在那里的大学生……在情商上未必比得上中学生……
如果拿进化来比，我们只花了1-2年的时间就转移到了NEO……他们如果没有刺激……意识不到这个酱缸……再有几年也不会去寻找什么替代
发展到今天……有司的刺激是很重要的……这就是我说，人工选择。
要不然我不会那么看重密码……而且可能没离开化学方面……
我想别人也对这件事有所看法……起码那么多出国的比率在呢
但是谁知道21年的他们会不会和14年的我们一样斜眼......
人这东西......要说进化是个很微妙的东西......
我们能算是主动进化......我不知道他们自己怎么看......
.. (2014-05-19 11:37)
[/quote]
也许中二作死然后就被自然选择了……
剩下的看到中二作死就不那么干了……希望就不那么二了……
不过我们07年时未必有那么多权斗吧……和其他互联网上的群体开始发展时的样子很像……
我感觉那个时候起码话会好好说……架打起来也没那么纠缠不清……
那时候我们是中学生……然后7年之后该大学都毕业的年纪了……也当然认识到了很多……
可是现在那里的大学生……在情商上未必比得上中学生……
如果拿进化来比，我们只花了1-2年的时间就转移到了NEO……他们如果没有刺激……意识不到这个酱缸……再有几年也不会去寻找什么替代
发展到今天……有司的刺激是很重要的……这就是我说，人工选择。
要不然我不会那么看重密码……而且可能没离开化学方面……
我想别人也对这件事有所看法……起码那么多出国的比率在呢
红色 2014-05-19 18:11
偶然的几率导致的遗传变化算是突变。
这里本身就可以看作百度和谐风波后的突变体，免疫于百度的和谐
且其他的方面也发生了改变，走向了一条不与原形一样的道路。
这里本身就可以看作百度和谐风波后的突变体，免疫于百度的和谐
且其他的方面也发生了改变，走向了一条不与原形一样的道路。
回 红色 的帖子
From_HMX 2014-05-19 18:49
[quote]红色:偶然的几率导致的遗传变化算是突变。
这里本身就可以看作百度和谐风波后的突变体，免疫于百度的和谐
且其他的方面也发生了改变，走向了一条不与原形一样的道路。 (2014-05-19 18:11)
[/quote]
所以我宁可在这里就那么几个人并且每句回复都有价值也不要在化吧里面那样......
几个人讨论问题......下面一群看不懂的刷好顶赞明觉厉......稍微有那么点懂的就开始来优越......
这里本身就可以看作百度和谐风波后的突变体，免疫于百度的和谐
且其他的方面也发生了改变，走向了一条不与原形一样的道路。 (2014-05-19 18:11)
[/quote]
所以我宁可在这里就那么几个人并且每句回复都有价值也不要在化吧里面那样......
几个人讨论问题......下面一群看不懂的刷好顶赞明觉厉......稍微有那么点懂的就开始来优越......
回 From_HMX 的帖子
neoatlantis 2014-05-19 19:53
[quote]From_HMX:所以我宁可在这里就那么几个人并且每句回复都有价值也不要在化吧里面那样......
几个人讨论问题......下面一群看不懂的刷好顶赞明觉厉......稍微有那么点懂的就开始来优越...... (2014-05-19 18:49)
[/quote]
我觉得他们就是为了从驳倒或者至少看起来驳倒别人的过程中获得满足感之类……
并不是为了解决问题……空虚而已……
几个人讨论问题......下面一群看不懂的刷好顶赞明觉厉......稍微有那么点懂的就开始来优越...... (2014-05-19 18:49)
[/quote]
我觉得他们就是为了从驳倒或者至少看起来驳倒别人的过程中获得满足感之类……
并不是为了解决问题……空虚而已……