本来吧，我是有打算做个类似鱼鹰结构的倾转旋翼飞机。但是直升机用的这么广，我还是觉得有必要看看的。至少了解一下基本结构，看见淘宝上的某个连接，卖共轴旋翼头构件的，点了进去，付了钱，然后店家告诉我这只是个广告，没有实际的产品，如果我要的话，给他们图纸，然后价格，且不负责组装。
好吧，看来一切都要自己来，我想学碳纤维加工成型，有谁可以教教我么？
这东西貌似利润不错，现在碳纤维价格便宜，但是成品价格还是没跌下来，一米长的螺旋桨桨叶大约平均每个叶子1000人民币。
我现在也没工作，要不就干这个吧，反正我这破地方有加工木头的，做做模具应该没啥问题。

我一般是打算礼貌一点的，但是好像已经礼貌太久了。
























我不认为你如果连高中物理的数学计算都没有搞定就能做什么飞机。没有工程制图基础的话更是胡扯。还有机械、力学、材料、电子之类的一大堆方面——别的不说，发动机你打算怎么解决？操纵你打算怎么解决？你能不能预测你的飞机能飞成什么样和寿命多久？

你到底打算干什么？！你到底知不知道自己想做什么东西？这样就算是做个航模你都不行！


你要是觉得我瞧不起你，现在告诉我，怎么设计分配发动机功率的减速箱：原理——轮系结构，减速比，刹车，控制; 结构——支撑、轴承、润滑、散热，还有各种机械上的考虑——选材、制造工艺、维修。


你问问这论坛里谁敢说这个大话，反正我不敢。5000块钱我要是说是学费估计还不太够，大学本科工科专业一学年是5500。

[quote]neoatlantis:我一般是打算礼貌一点的，但是好像已经礼貌太久了。




....... (2015-08-05 02:11) 
[/quote]
你打算一个人全包？我没见过这种人
我知道的是，一个提出，我们要有飞机。
然后列出主要飞机目标、技术框架、采购和加工、风险预测和营销，然后是其扩展功能
改进和后续计划，总结过去经验和对未来的预期。
技术仅仅是很小的一部分，这个和海豚有共识，酒不香广告好也能卖的好。
就像肯德基一样，谈不上好吃，但是广告在、后期保障在，也卖的不错。
这个系统工程不一定要事必躬亲，协调各问题之间的矛盾要比单项参数提高有效的多。










你我是朋友，有的地方有不同的思路。比如日本，他的火箭就是个典型，每个零件都很精致，但装到一起去就不那么好了。不是零件本身不好，而是这个零件对其他零件的要求太高，不允许别人出现较大失误。结果就是保障了可靠性，成本居高不下；考虑了成本则根本就没有可靠性。至于那个5000，只是一个商品价格，仿制品会比它便宜很多。（可惜没的卖）

现在问题不是酒香不香的问题。再次的酒能进嘴也是起码的要求。要搞直升机，起码得能飞。你带人上去，得让人能活着回来。

而且周边的这些东西，其实是围绕你的技术的。比如你要把直升机商业化，出租出去，你不知道自己的直升机能带几斤几两的货能行吗？

再一次强调，不要总从大得虚无的方面看问题，路是实实在在走出来的。这是中国人的毛病，古代所谓格物格物结果拉个板凳天天坐在竹子面前格，就是这个毛病。
这不是什么系统工程，就是懒，是没有卵用。说着说着啥都能说到 道 上去，然而没人知道道是什么，所以说白了就是胡扯，并没有任何创造或者贡献。

难得空一下见你们闹得这么欢乐......
我就给红叔叔做了这些东西......做我能做的......我不能做的我不接......
然后我给他提供我能提供的帮助......我看他能做些什么东西出来......
然后......我希望我们要的是一个像胡猴子一样的坑爹又能用的项目......法拉利跑车卖得贵是因为他要用坑爹的民用赛车贸易来维持他的职业赛车的经费......
如果成功了......我们就争取搞出个有科技含量的东西......
粉末冶金厂去跑一趟先......

[quote]From_HMX:难得空一下见你们闹得这么欢乐......
我就给红叔叔做了这些东西......做我能做的......我不能做的我不接......
然后我给他提供我能提供的帮助......我看他能做些什么东西出来......
然后......我希望我 .. (2015-08-05 20:04) 
[/quote]
而法拉利的职业赛车又给予民用跑车良好的广告效应。
鸡的技术、蛋的技术 ，先有鸡还是先有蛋
这都不重要，因为不论先搞哪个都可以，只要能搞个大新闻
那就是个开端。在基础上尝试一些微小的改进，或是高技术、或是大规模。
其实需要的只是一个噱头。
我个人本身的技术可以完全忽略不计，需要的只是把“零件”组合到一起
尼奥你的机械和力学不错，那你就做这块，HMX对材料和机电有研究，那你就负责这个
海豚对我说他现在不怎么研究技术，他在搞贸易，那到时候涉及到钱的问题就让他看看
雪球越滚越大，最初的那一小片并不重要，即使没有最初的那一小撮，也会有别的雪片来代替
目前的环境很不错，国内有廉价的机械加工，而各种新概念又层出不穷
如果能够抓住这个机会，扩大自身的影响力，即使不涉及经济，也可以让这个小群体更容易的获得新鲜的血液。NEO不如KC的地方就在这，不是NEO不好，而是KC主动宣传了自己。
哪怕这里是个博物馆，我也要想办法放几件新展品。

设计也许能设计，谁加工，谁掏钱？摔坏了之后再做还有钱没？
反正我没钱，我连工资都没有……

而且最大的问题是，我根本不明白你们到底要搞什么，一会说火箭一会说船一会说飞机的。还是说压根就没想好呢吧？

我建议你们啊，不要想搞个大新闻，说我们做出个什么大家伙了，再把人家震惊一番，
你们啊，naive！

如果说我们要搞个活动星图的那个自动流星观测系统，这我看是可能的，因为硬件和软件难度看起来都不大，资金也看起来不会需求太高，满打满算在几千到几万人民币的预算之内必须能搞定，而且都是现成的得到验证的技术。（妈蛋我觉得红叔叔你的5000元都够用！）即使一开始没有高级的能看到流星的摄像头，那么哪怕是自动观测火流星，也是可以的，那个用网络摄像头就有。

但是你说什么直升机，那就是两回事了。这种大型的玩意可是一家或者几家研究所+工厂合作研发按亿投钱还得有大量的研发人员才能搞定的。这根本不是一个数量级上的东西，也不是三个数量级上的东西，我看得4到5个，一万倍到十万倍。散户就不要折腾了。

唉，你怎么就说不明白呢？
我只是朝直升机的方向看了一眼，觉得没希望，然后发了个贴
至于说我现在搞什么
明确告诉你，是3D打印机，这是火箭整体打印的第一步
是为火箭和其他相关物品制造所做的铺垫，因为有些零件买不到，有些卖的贵。
而且所有的东西一分钱都没要你出，你着什么急啊。
就算缺钱也可以用众筹啊，虽然化学吧现在不经常去，但是关键时候还是可以帮一把的。
就算直升机本身，开什么玩笑，淘宝上到手飞的多轴大把大把的。只要体积大没什么不能带的
什么研究所工厂亿元，毫无意义。
至于你说星图的东西，唯一的问题星图不在，你做了个“完美产品”，但没人告诉你好不好用。

[quote]红色:唉，你怎么就说不明白呢？
我只是朝直升机的方向看了一眼，觉得没希望，然后发了个贴
至于说我现在搞什么
明确告诉你，是3D打印机，这是火箭整体打印的第一步
是为火箭和其他相关物品制造 .. (2015-08-06 14:31)
[/quote]
是的我就是说不明白了。你这样子别来指挥我（我也不会听你的）。
管理人员可以不熟具体技术，但是一定要了解。可是你并不了解。这样只会错误决策：



或者你可能说，一个不行，光3D打印机也不行。那么，你觉得还需要什么？你觉得3D打印机能在什么程度上辅助你造火箭的目标？这些程度相对于传统制造技术有没有，有多少优势？（以上问题请正面回答）

所以说，你这样不知道怎么能做出东西的，不知道东西是怎么工作的，以后小心传销或者被传销。
因为人啊，馋和懒只能占一样。over

p.s. [quote]而且所有的东西一分钱都没要你出，你着什么急啊。
就算缺钱也可以用众筹啊，虽然化学吧现在不经常去，但是关键时候还是可以帮一把的。[/quote]
我是替你感到捉急啊！真的！
我觉得你应该庆幸还有人替你感到捉急。
至于众筹，如果你连一个策划书都没有，就是忽悠钱。众筹这词都被搞臭了。你看看国外是怎么筹的。
至于百度化学吧，反正没我卵事。