• 回复: 拉瓦锡《化学基础论》目录

  • # 6

    subsistierend Tue, 05 Aug 2008 20:11:39 +0000

    化学哲学新体系的原子量测定全是错的，看得我晕头转向，最后只得照现象猜他用的什么化合物。至于《怀疑派的化学家》完全是写作动机不纯，不予评论。

  • # 7

    CasperVector Tue, 05 Aug 2008 21:47:30 +0000

    两位化学史小天才...

  • # 8

    回复 7F subsistierend 的帖子

    唐宪宗李纯 Tue, 05 Aug 2008 22:17:31 +0000

    《化学哲学新体系》从氧、氮就开始出问题了。那个HO3居然就是氯！
    《怀疑派的化学家》一开始是4个人各抒己见，然后就听卡尼阿德斯一个人韶，对旧学说百般诘难。
    还不止一次说：我的怀疑要威胁旧学说，并不是要建立新理论，我的两个怀疑互相矛盾完全是可以原谅的。
    [ 本帖最后由 唐宪宗李纯 于 2008-8-5 22:19 编辑 ]

  • # 9

    subsistierend Tue, 05 Aug 2008 23:07:45 +0000

    话说对话体最后都陷入这个窠臼。《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》不也是么？

  • # 10

    回复 10F subsistierend 的帖子

    唐宪宗李纯 Wed, 06 Aug 2008 17:30:53 +0000

    《对话》没有看过。
    那套“科学元典”你看过哪几本？
    [ 本帖最后由 唐宪宗李纯 于 2008-8-6 18:44 编辑 ]