• 有关气体的LC50感觉某些数据很有问题

    Thu, 23 Sep 2010 14:17:00 +0000

    我在维基百科和其它一些英文化学网站上搜集到这些气体的LC50(单位ppm)。
    (CH2ClCH2)2S 芥子气 1.72
    H2Se 硒化氢 2
    OF2 二氟化氧 2.6
    COCl2 光气 5
    O3 臭氧 9.6
    SF5 五氟化硫 10
    Ni(CO)4 四羰基镍 18
    AsH3 砷化氢 20
    AsF5 20
    PH3 20
    SbH3 20
    CH3NCO 22
    TeF6 25
    N2O5 28
    HCN 40
    SF4 40
    SeF6 50
    B2H6 80
    POCl3 96
    N2O3 106
    Br2 113
    TiCl4 119
    NO 115
    NO2 115
    F2 185
    PCl3 208
    WF6 217
    ClO2 250
    PF3 260
    Cl2 293
    ClF3 299
    SiH2Cl2 314
    (CN)2 350
    BBr3 380
    SiF4 450
    GeH4 622
    H2S 712
    SiCl4 750
    BF3 806
    CH3Br 1007
    HF 1300
    CH3SH 1350
    SO2 2520
    BCl3 2541
    HCl 2810
    HBr 2860
    SO2F2 3020
    CO 3760
    NH3 4000
    从上面看臭氧、硒化氢等毒性超乎所料,而有的像F2的毒性还不如Br2和NO2。请问下是怎么回事?

  • # 1

    Cosmology Thu, 23 Sep 2010 15:04:03 +0000

    楼主的数据是来自于这个网页吗?
    http://www.unidocs.org/hazmat/gases/un-015.pdf
    如果是,请注意LC50 最后的附注,
    1.Lowest reported value. LD50 与LC50 这些数据做动物实验,不同的研究者会得到差别非常大的数据,很难说谁的最准,只能说在发表的文章中挑出数值最小的,以防万一,宁可信其有,不可信其无,不代表这个数据一定是准确的。
    2.1 hour adjusted, 就是说LC50 的数值都调整到了以1个小时为准。这些实验进行的时间可能并不一样,简单的调整其实是一种粗糙的处理。
    总之,LD50,LC50 这些数值并不是那么准确,如果LD50/LC50 数值很小,那当然要警惕,但即使LD50/LC50 数值很大,也不能说明这种物质就很安全。
    PS: 硒化氢的确非常危险,不过给这些剧毒氢化物排名次,硒化氢,砷化氢,锑化氢, .. ,其实意义不是很大.

  • # 2

    Cosmology Thu, 23 Sep 2010 15:15:06 +0000

    比如你再换一个来源,里面的LC50 数据就可能差了很多,
    http://www.airproducts.com/nr/rdonlyres/3fa1f627-932d-40e2-8fb3-413b4c34ecfe/0/safetygram34.pdf
    同样是1个小时的标准,LC50,
    砷化氢 178 ppm
    硒化氢 51 ppm