回复 15F 活动星图 的帖子
神奇的地球 2009-01-08 19:25
对长期劝导有时候不免生气的责任心很强的星图表示慰问..有时候有点激动哈,[s:29]
冷静下...辛苦星图了..本地球一直都是支持严谨表述.并且在尽量以身作则
我说过,一场激烈争论会演变为吵架.什么叫做吵架,那就是诡辩.......所以都别吵了先
回复 19F 活动星图 的帖子
条纹海豚 2009-01-08 19:27
又来了...主观看法也不能构成证据...还是那句话,既然把这段谈话当作辩论,就要讲逻辑...至于你鄙不鄙视我...那是你的自由,由此得出的结论也是你的主观意见...所以,与本海豚无关...至于前面两个问句,也是基于不可证实的和假设的条件而推出的结论...还是不能成立...不过,本海豚可以用反证法来举两个例子:1,本海豚和G宝盘显然没有共同兴趣,因为我们不是同一种实体,但是,本海豚在那里找到了很多各类资料.2,模仿你的话:那么你说把KC当作是个资料库，回报了它，这又是好人么？
[ 本帖最后由 条纹海豚 于 2009-1-8 19:48 编辑 ]
回复 18F subsistierend 的帖子
条纹海豚 2009-01-08 19:29
提到Sub没别的意思...只是经过某天半夜的辩论以后,本海豚意识到逻辑的重要性...在那之后,本海豚开始学习逻辑...仅此而已...对您当天半夜的启发表示感谢...
CasperVector 2009-01-08 19:34
要是本魂当甘氨酸的话,一定重视斜体和下标...但是纯粹是出于各人自愿,不强迫别人自己改...就是这样,飘走- -
回复 22F 条纹海豚 的帖子
神奇的地球 2009-01-08 19:47
对于好人与不是好人的说法没互相处在对方的处境是很难理解的,只不过星图说"坏人"是有那么点过了,
围绕这点来挣价值不太大...,明明道歉就可以解决的..
有时候克制一下比较好哦....[s:29]
回复 23F 条纹海豚 的帖子
subsistierend 2009-01-08 20:00
逻辑啊。。。这东西我向来只抱着嘲弄的态度
回复 26F subsistierend 的帖子
条纹海豚 2009-01-08 20:00
这样啊...这么说来本海豚领悟错了...
再往下说就要牵扯到哲学话题了.......果然歪楼是传统
回复 27F 条纹海豚 的帖子
subsistierend 2009-01-08 20:03
但并不是说它没用。。。那次我确实动用了逻辑武器，我所指的嘲弄。。。把逻辑这样使用就是一种嘲弄
CN_havoc卡曼奇 2009-01-08 20:15
1.找cim去,弄个插件
2.就我个人来讲,还是写中文吧