舍勒七世 2009-04-20 18:24

[quote]本海豚建议化吧作为学术严谨的科学论坛还是要对此类容易滋生民科等江湖科学内容的东西谨慎考虑...根据本海豚昨天的考察,虽然理想是好的,但是那里已有民科入住了且很大部分论述民科习气严重...比如这里讨论阴阳和生物 ...
条纹海豚 发表于 2009-4-20 11:12 [/quote]
其实“永生”这个话题就很具有民科色彩...“永生”本来就与自然规律背道而驰,它并不适合在一个科学研究性论坛作为一个板块进行讨论。(强调,这里我没说不能讨论,而是说把他单作为一个板块觉得十分不妥)

再说,以人类目前的科技水平,“永生”是纯粹的空想,有这点时间YY这个还不如去做几道数学题。

条纹海豚 2009-04-20 21:19

的确如此...昨天晚上不明真相而草率表态是本海豚的失误...现对本坛坛众表示歉意...本海豚经过考察,认为,一个到处兜售阴阳理论的论坛是不值得作为一个学术论坛对待的...

活动星图 2009-04-20 22:15

等等。。。我再看看,貌似有点东西还是很好玩的。。。

永生嘛,海拉细胞系不是永生了么。。。
只是细胞的永生就是个体的灭亡,我不喜欢。。。

humboldtpenguin 2009-04-21 13:42

13F最后一句有道理。。。

我忽然想到一句话。。“我不想永远活着,可是也不想永远当死人”(这句是哪来的?忘了)

条纹海豚 2009-04-21 21:14

[quote]感谢大家对本论坛的关注

“永生“自从出现就是一个争议不断的话题

无论反对也好,赞同也罢,我们欢迎一切的意见与批评

我以下只是说个人的观点

“再说,以人类目前的科技水平,“永生”是纯粹的空想,有这 ...
0plan 发表于 2009-4-21 21:11 [/quote]
您说得对,我们的确只是整个轮回中微不足道的一环而已...追求永恒是人类的天性,本海豚倒不觉得这是空想...毕竟凡是存在的思想都是有它存在的理由的...

活动星图 2009-04-22 11:14

弱问一下,龙照宇是谁啊?

条纹海豚 2009-04-22 15:38

[i=s] 本帖最后由 条纹海豚 于 2009-4-22 15:58 编辑 [/i]

原来如此,难怪表现成那样...果然果然...终于把本海豚这几天不肯定的地方给确认了...

subsistierend 2009-04-22 15:46

破海豚你还拐骗我来支持。。。

条纹海豚 2009-04-22 15:47

[i=s] 本帖最后由 条纹海豚 于 2009-4-22 15:50 编辑 [/i]

对sub表示歉意...这不本海豚当时也是不明真相的群众嘛...刚刚才完全明白过来...