那个化学吧历史还有人写吗?

金星凌日 2014-01-10 01:18

就是这个:fortran95/chemistory · GitHub

活动星图 2014-01-10 11:49

不可能写得出来的。。。

wangyonghe 2014-01-17 20:54

看了一下,居然还有李煌老师

wangyonghe 2014-01-17 20:55

这是一个庞大的工程。

FIRE 2014-01-21 00:02

我突然想起我似乎还有张光盘。。

neoatlantis 2014-01-24 12:28

没有了。根据 http://www.neoatlantis.org/blog/?p=458 ,第六条,这个Repository我可能在任何时候删除。不过,github允许fork,拷贝一份然后自己修改。

的确,逻辑上百度化学吧和这里是区分的,那么写历史时能分开吗?

回 FIRE 的帖子

neoatlantis 2014-01-24 12:29

[quote]FIRE:我突然想起我似乎还有张光盘。。 (2014-01-21 00:02) 
[/quote]
那个请留着,里面有化吧的数据,应该是截止2010或者2011年1月的……忘了……图片可能没有。

回 neoatlantis 的帖子

活动星图 2014-01-24 23:41

[quote]neoatlantis:没有了。根据 http://www.neoatlantis.org/blog/?p=458 ,第六条,这个Repository我可能在任何时候删除。不过,github允许fork,拷贝一份然后自己修改。

的确,逻辑上百度化学吧和这里是区分的,那么写历史 .. (2014-01-24 12:28)
[/quote]
“本站拒绝您使用这个浏览器”似乎有点(汉语)语法错误——以及我不会改 = =...
更要命的是。。我被拒了 T.T

话说回来,对于现在的大多数百度化吧(下称“化吧”)吧友来说化吧和NEO是分开的,但现在还留在NEO的大部分吧友,恐怕难以将两者区分,至少难以将百度解封化吧前的NEO和化吧区分开。嘛,有些吧友一开始就不承认NEO的正统性,那就没辙了。

再说回来,我觉得吧史没法写。
首先:没有靠谱的史官干这活儿,虽然NEO创建初期我记录了一些简单的事情,后来也赌气+灰心而罢工,现在即使有人愿意长期来做史官,甚至愿意整理历史资料,也难以从海量数据中获取有效信息。
其次:如今的“海量数据”有崩溃的风险——化吧的现任吧务团队正在删除化吧的老帖子,他们认为那是不值得保留的水帖,我的“刀切水”和谴责“卡西姆计划”的帖子,甚至是和化学有关的游戏帖均已被删,而其他人的被删帖又不知有多少。
最后:整个化吧人员众多众口不一,你写的吧史我不同意,我写的吧史你不同意,就像“馆长”写的吧史在我看来只能“呵呵”一样。

于是我觉得最笨最耗时的办法,也是最靠谱的办法,就是“分布式计算”——大家都来写随笔,就如我的帖子《想到什么就说些什么》一样想到什么关于化吧的事情,就抽个空写个回忆录。这样不至于让往事就此湮灭,也让后人知道事件在不同的人眼中的样子,不会一言堂。

neoatlantis 2014-01-25 13:24

化吧的备份我手头有到2012年2月的。

我想,这之后的贴子,反正也都是(朝鲜风格:以XX为首的XXXX的XXXX耗子集团)的“统治”和“领导”下产生,所以,也没啥好说的。姑且认为它已经挂了吧。

这样的团队,不尊重用户数据,不珍惜历史,在前人的底子上勾画自己的“政绩”,为自己谋名声,真是可笑。

写随笔的方法不错……我开始想搞化吧喂鸡,结果搞了不久这页面就被große Feuerwand给过滤了。所以也不敢弄了。

回 活动星图 的帖子

金星凌日 2014-01-25 19:03

[quote]活动星图:“本站拒绝您使用这个浏览器”似乎有点(汉语)语法错误——以及我不会改 = =...
更要命的是。。我被拒了 T.T

话说回来,对于现在的大多数百度化吧(下称“化吧”)吧友来说化吧和NEO是分开 .. (2014-01-24 23:41) 
[/quote]
有这种事?我还一直没发现。
我仅仅知道赵明毅的不少帖子被删了。